對于大屏智能機來說，玻璃的硬度和韌性難以兼得。在提升了抗破碎性能的同時，屏幕的防刮表現(xiàn)可能又成了短板——正如三星Galaxy Note 7上所配備的第五代大猩猩玻璃那樣。在一個“半正式”的回應(yīng)中，康寧高管試圖對近期的刮痕試驗進(jìn)行解釋。雖然廣告中將之表現(xiàn)得“堅韌如釘”，但JerryRigsEverything還是選擇了付諸實踐，對Galaxy Note 7進(jìn)行了一系列暴力測試。

三星Galaxy Note 7屏幕

作為首款搭載康寧五代大猩猩玻璃的產(chǎn)品，其結(jié)果早已在互聯(lián)網(wǎng)上傳播甚遠(yuǎn)。簡而言之，四代大猩猩玻璃能夠頂住5-6級莫氏硬度的刮擦，但五代大猩猩玻璃卻只能經(jīng)受得住3級莫氏硬度。

事已至此，康寧還是希望能夠澄清一些事情：

首先，該公司對于玻璃的硬度測試表示了懷疑，稱其“不是一項真正的工業(yè)試驗”，且現(xiàn)實生活中很難遇到測試中發(fā)生的情況。

其次，康寧認(rèn)為這些‘劃痕’的表述有些不恰當(dāng)，“這些算不上是真正的劃痕，而是物質(zhì)的轉(zhuǎn)移”。

當(dāng)3級硬度的‘軟材料’碰到更硬的五代大猩猩玻璃的時候，就把自身的部分擦落到了上面?？祵幈硎?，即使拿6級硬度的材料來測試，也可得出同樣的結(jié)果。

康寧還表示，在消除了前一代產(chǎn)品上的缺陷之后，五代大猩猩玻璃在抗破碎性能上變得更佳。它沒有讓玻璃變得更柔軟，而是提供了與四代大猩猩玻璃相當(dāng)（并非更佳）的抗劃傷性能。

盡管如此，消費者還是留有很大的疑問。因為轉(zhuǎn)以后的材料很難被移除，反而看起來更像是所謂的劃痕了。