北京時間 11 月 8 日早間消息，F(xiàn)acebook 近期將公司更名為 Meta，計(jì)劃全力押注元宇宙技術(shù)。然而，F(xiàn)acebook 此舉可能重蹈谷歌更名為 Alphabet 之后的覆轍。

根據(jù) Meta 的說法，該公司的更名是為了反映接下來的目標(biāo)，即開拓元宇宙行業(yè)，并使其成為當(dāng)前一代互聯(lián)網(wǎng)的接替者。Meta CEO 馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）也表示，由于公司提供多款應(yīng)用，因此僅僅用其中一款應(yīng)用 Facebook 的名字來命名整個公司也是不合理的。

如果說這個舉動聽起來很熟悉，那么是因?yàn)楣雀枰苍?2015 年進(jìn)行了類似的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整，希望使各個業(yè)務(wù)都能更高效地運(yùn)轉(zhuǎn)。

在成立 Alphabet 時，該公司嘗試將谷歌和致力于未來科技的“其他業(yè)務(wù)”完全分開。后者包括 Waymo 自動駕駛業(yè)務(wù)，以及希望用太陽能熱氣球技術(shù)變革寬帶通信市場的 Loon。

然而在 6 年過去之后，谷歌在推動這些“登月項(xiàng)目”的過程中進(jìn)展緩慢。雖然一些業(yè)務(wù)看起來前景不錯，但另一些業(yè)務(wù)又被重新整合至谷歌，或是造成了巨額損失，或是被分拆為獨(dú)立實(shí)體，甚至被徹底關(guān)閉。

研究機(jī)構(gòu) Empire Financial Research 的 CEO、前對沖基金經(jīng)理惠特尼?蒂爾森（Whitney Tilson）表示，Meta 正計(jì)劃在未來幾年中為元宇宙投資數(shù)十億美元，而“我們將看到歷史的重演”。

蒂爾森認(rèn)為，谷歌的主要問題是嘗試通過 Alphabet 建立一個總體框架。但實(shí)際上，該公司應(yīng)該分拆那些目標(biāo)遠(yuǎn)大的項(xiàng)目，而不是將它們維持在母公司之內(nèi)。Alphabet 只是用大量資金養(yǎng)著這些公司，并將它們與市場隔離開。

他說：“由于這些公司可以在幾乎沒有任何監(jiān)督的情況下獲得無限多的資本，因此無法像有自己董事會的獨(dú)立公司一樣可以取得更大的成就。后一類公司需要持續(xù)展示取得的成就，才能從市場上獲得投資。”

例如，Alphabet 的電動風(fēng)箏項(xiàng)目 Makani 本可以利用更加可持續(xù)的風(fēng)能來源，然而 2020 年初 Alphabet 宣布將其關(guān)閉，原因是“該公司通向商業(yè)競爭力的道路比預(yù)期中要長得多，風(fēng)險也更大”。

今年早些時候，Loon 項(xiàng)目也被關(guān)閉。此外，自動駕駛汽車公司 Waymo 近期失去了首席執(zhí)行官、首席財(cái)務(wù)官和其他高層管理者，有消息稱內(nèi)部人士對該公司在業(yè)務(wù)拓展方面的進(jìn)展緩慢感到沮喪。

另一些項(xiàng)目正在從 Alphabet 的“其他業(yè)務(wù)”轉(zhuǎn)回到谷歌。2020 年初，致力于解決假信息和其他互聯(lián)網(wǎng)問題的科技孵化器 Jigsaw 重新回到谷歌。智能家居項(xiàng)目 Nest 和致力于信息安全的 Chronicle 也分別在 2018 年和 2019 年做出了這樣的選擇。

Alphabet 在這些“登月項(xiàng)目”上投入了大量資金。今年 5 月有媒體報(bào)道稱，自谷歌更名以來，這些“其他業(yè)務(wù)”消耗了 32 億美元的資本投入，造成了 243 億美元的經(jīng)營虧損。僅 Alphabet 旗下的人工智能公司 DeepMind 在 2019 年就報(bào)告了 6.49 億美元虧損，其中大部分是員工人力成本和其他項(xiàng)目。

投資者并不在意這些虧損。更名之后，Alphabet 的市值大幅上升。自 2015 年以來，Alphabet 的股價上漲達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)普爾 500 指數(shù)同期的一倍。

蒂爾森說，無論元宇宙項(xiàng)目取得什么樣的結(jié)果，Meta 的結(jié)局也會類似，因?yàn)閮杉夜镜暮诵臉I(yè)務(wù)都是數(shù)字廣告，而它們在這個市場有著強(qiáng)大的地位。

扎克伯格和其他公司的領(lǐng)導(dǎo)者已經(jīng)承認(rèn)，元宇宙實(shí)際取得成果還需要幾年時間。準(zhǔn)確來說，至少需要 10 年。

然而蒂爾森認(rèn)為，Meta 應(yīng)該選擇谷歌應(yīng)該采取但沒有采取的做法：專注于成功的業(yè)務(wù)，處理好與之相關(guān)的主要問題，“而不是每年在元宇宙上浪費(fèi) 10 億美元”。

“谷歌和 Facebook 都是世界上最偉大企業(yè)的典范，但也表明了全球最偉大的企業(yè)如何在獲得巨大的現(xiàn)金流之后，出現(xiàn)了自滿、資本錯配，以及試圖建立帝國等問題。”蒂爾森說。